Sikap tegas pemerintah Singapura dan ulama di sana penting. Sebab jika lemah dan menyerah pada tekanan kaum ekstrimis Indonesia, akan menjadi senjata kaum Islamis Indonesia dalam menekan pemerintahan di sini.
Tak biasanya saya kecewa pada pengamat luar negeri dan akademisi serta guru besar UI Hikmahanto Juwana. Kekecewaan juga saya tujukan kepada Muhammad Farhan, presenter yang jadi Anggota DPR RI.
Dalam wawancara dengan Kompas TV, Hikmato Juwana mencari masalah baru, dengan mengompori Farhan yang sedang blunder.
Anggota DPR RI M. Farhan menyalahkan mengapa Singapura memberikan alasan penolakan kedatangan Abdul Somad. Politisi Nasdem yang duduk di Komisi 1 ini juga heran, mengapa penjelasannya membuat masalah baru.
Padahal Singapura memberikan penjelasan karena ada desakan dari berbagai pihak di Indonesia. Ada Nota Diplomatik dari KBRI di Singapura.
Kementerian Dalam Negeri Singapura kemudian menjawab, Abdul Somad Batubara ditolak kehadirannya karena kotbah bom bunuh diri di Palestina. Juga karena menyebarkan segregasi dan merendahkan komunitas agama lain dan secara terbuka menyebut kafir. Sikap yang demikian tak bisa diterima di wilayah (Singapura) yang multiras dan multi agama.
Setelah dijelaskan, masih disalahkan juga. “Ada penghakiman oleh Singapura terhadap WNI” kata Farhan. Sehingga, serba salah: dijawab salah, tidak dijawab salah.
Nampaknya, mereka ingin penjelasan Singapura sesuai keinginan semua orang di Indonesia? Ya, manalah mungkin?
Seorang Panglima TNI yaitu Jendral Gatot Nurmantyo pernah ditolak AS dan tak ada masalah. Tanpa alasan. Padahal diundang resmi oleh Pangab AS. Sekarang hanya karena seorang UAS, karena negeri tetangga Singapura, jadinya heboh?
Secara umum, kinerja para politisi kita di Senayan, memang mengecewakan. Pengecualian pada Adian Napitupulu, Budiman Sudjatmiko dan Rieke Diah Pitaloka, Meutya V. Hafid dan M Farhan. Sebab mereka komit pada NKRI. Tapi nampaknya tidak sekali ini. Sekali ini, M Farhan blunder.
Saya - dan sebagian besar dari kita di sini - salut karena Imigrasi Singapura tegas. Alih alih mengharap Singapura “menghormati” Indonesia, justru kita di Indonesia berharap penegak hukum kita tegas seperti Singapura. Berkat ketegasan hukumnya lah Singapura maju sejahtera seperti sekarang, sedangkan hukum kita cenderung “cincai cincai”.Untunglah ada pejabat teras Singapura, mengulangi ketegasannya, yaitu Menteri Hukum dan Dalam Negeri Singapura, K. Shanmugam. Dia menegaskan negaranya tak akan membiarkan orang-orang seperti Ustad Abdul Somad (UAS) mendapatkan pengikut di negara itu.
"Kami tidak akan membiarkan orang seperti Somad memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengikut lokal atau terlibat dalam aktivitas yang mengancam keamanan dan keharmonisan komunitas kami," kata Shanmugam saat merespons pengusiran UAS, seperti dikutip The Straits Times.
"Posisi kami sangat sederhana. Orang seperti ini, kami tidak akan membiarkan mereka masuk." kata Shanmugam seraya meminta masyarakat Singapura untuk berhati-hati menyikapi keterlibatan pengkhotbah luar negeri dan ajaran yang memecah belah. "Gunakan penilaian Anda. Anda tahu apa yang menjadikan Singapura maju. Anda tahu apa yang baik untuk diri Anda dan komunitas," tuturnya.
"Semua orang bebas untuk melangsungkan ibadah mereka di sini. Setiap orang bebas percaya atau tidak percaya Tuhan, atau memercayai Tuhan mana pun yang mereka mau. Namun, kita tak perlu melewati batas dan menyerang orang lain."
K. Shanmugam kemudian membeberkan bahwa banyak penceramah seperti UAS di berbagai belahan dunia. Menurutnya, orang-orang itu biasanya menyerang agama lain. "Ini bukan kasus yang unik dalam komunitas tertentu. Jika kalian melihat penceramah dari Indonesia, mereka menyerang Kristen, mereka menyerang non-Muslim," ucapnya.
Lebih jauh Mendagri Singapura mengklaim pihaknya sudah memantau gerak-gerik penceramah kondang Abdul Somad Batubara yang memengaruhi dan meradikalisasi warga di negaranya, Senin (23/5).
Shanmugam berkata, beberapa orang yang diselidiki berdasarkan Undang-Undang Keamanan Dalam Negeri Singapura (Internal Security Act – ISA). Salah satu dari warga yang terpapar yakni anak berusia 17 tahun. Anak itu meyakini bom bunuh diri sebagai tindakan kemartiran.
Remaja itu telah menonton ceramah UAS di YouTube. Ia percaya perjuangan kelompok ISIS dan mati sebagai pelaku bom bunuh diri akan mendapat surga sebagai ganjarannya. "Jadi Anda bisa lihat ceramah Somad telah berdampak di dunia nyata," ujar Shanmugam dikutip Straits Times.
Penegasan Mendagri Singapura mendapat dukungan dari para tokoh muslim senior di negeri jiran . Para tokoh tersebut juga menyerukan umat Islam setempat untuk menolak para penceramah yang memiliki pandangan yang bertentangan dengan nilai-nilai Islam dan universal tentang kemanusiaan dan kasih sayang.
"Religious Rehabilitation Group menanggapi dengan rasa malu yang mendalam dan penyesalan yang mendalam kepada seorang rekan pengkhotbah yang tampaknya memiliki dan menyebarkan pandangan yang bertentangan dengan nilai-nilai kemanusiaan Islam dan universal yang diterima, belas kasih dan cinta tanpa syarat kepada orang lain," kata kelompok itu dalam sebuah posting Facebook, Selasa (24/5/2022) seperti dikutip The Straits Times.
"Kami berdiri teguh dengan posisi Pemerintah Singapura bahwa pandangan yang memecah belah dan segregasi tidak memiliki tempat di negara ini."
Sikap tegas pemerintah Singapura dan ulama di sana penting. Sebab jika lemah dan menyerah pada tekanan kaum ekstrimis Indonesia, akan menjadi senjata kaum Islamis Indonesia dalam menekan pemerintahan di sini.
***
Welcome Citizen Polite!
Setelah melalui perjalanan cukup panjang sebagai website warga menulis politik yang ekslusif, kini PepNews terbuka untuk publik.
Para penulis warga yang memiliki minat dan fokus pada dunia politik mutakhir Tanah Air, dapat membuat akun dan mulai menuangan ide, pandangan, gagasan, opini, analisa maupun riset dalam bentuk narasi politik yang bernas, tajam, namun tetap sopan dalam penyampaian.
Wajah berganti, tampilan lebih “friendly”, nafas tetaplah sama. Perubahan ini bukan hanya pada wajah dan rupa tampilan, tetapi berikut jeroannya.
Apa makna dan konsekuensi “terbuka untuk publik”?
Maknanya, PepNews akan menjadi web portal warga yang tertarik menulis politik secara ringan, disampaikan secara bertutur, sebagaimana warga bercerita tentang peristiwa politik mutakhir yang mereka alami, lihat dan rasakan.
Konsekuensinya, akan ada serangkaian aturan adimistratif dan etis bagi warga yang bergabung di PepNews. Aturan paling mendasar adalah setiap penulis wajib menggunakan identitas asli sesuai kartu keterangan penduduk. Demikian juga foto profil yang digunakan.
Kewajiban menggunakan identitas asli berikut foto profil semata-mata keterbukaan itu sendiri, terlebih untuk menghindari fitnah serta upaya melawan hoax.
Terkait etis penulisan, setiap penulis bertanggung jawab terhadap apa yang ditulisnya dan terhadap gagasan yang dipikirkannya.
Penulis lainnya yang tergabung di PepNews dan bahkan pembaca umumnya, terbuka memberi tanggapan berupa dukungan maupun bantahan terhadap apa yang ditulisnya. Interaktivitas antarpenulis dan antara pembaca dengan penulis akan terbangun secara wajar.
Agar setiap tulisan layak baca, maka dilakukan “filtering” atau penyaringan tulisan berikut keterangan yang menyertainya seperti foto, video dan grafis sebelum ditayangkan.
Proses penyaringan oleh administrator atau editor dilakukan secepat mungkin, sehingga diupayakan dalam waktu paling lambat 1x24 jam sebuah tulisan warga sudah bisa ditayangkan.
Dengan mulai akan mengudaranya v2 (versi 2) PepNews ini, maka tagline pun berubah dari yang semula “Ga Penting Tapi Perlu” menjadi CITIZEN POLITE: “Write It Right!”
Mari Bergabung di PepNews dan mulailah menulis politik!
Pepih Nugraha,
CEO PepNews