Maslow, Putin dan Ukraina

Karya Maslow tentang otoriter tetap tepat waktu dan vital hingga saat ini.

Poin-Poin Penting

• Meskipun Abraham Maslow terkenal karena mindset perkembangan dan konsep aktualisasi diri, dia juga menulis tentang kepribadian otoriter.
• Maslow berpendapat bahwa kunci untuk memahami otoriter adalah pandangan dunia mereka: hutan metaforis.
• Dengan mengakui pandangan dunia Putin, dimungkinkan untuk bertindak sesuai dengan itu.

Lahir di New York City pada tahun 1908, Abraham Maslow adalah putra imigran Yahudi-Ukraina. Seperti hampir dua juta orang lain dari Eropa Timur, orang tuanya datang ke Dunia Baru untuk keamanan fisik dari pogrom dan peluang ekonomi. Tetapi hubungan Maslow dengan peristiwa-peristiwa kontemporer jauh lebih penting daripada sekadar leluhur Kyiv-nya.

Mengapa demikian? Karena pada tahun 1943, dia menulis The Authoritarian Character Structure, sebuah makalah akademis brilian yang membantu kita memahami Vladimir Putin mungkin lebih baik daripada karya psikologis lainnya. Meskipun sebagian besar dilupakan sekarang, itu memengaruhi sejumlah pemikir sosial, termasuk tim Theodor Adorno yang menghasilkan The Authoritarian Personality, sebuah risalah dengan dampak budaya besar-besaran pada 1950-an dan setelahnya. Tentu saja, Maslow terkenal karena aktualisasi diri, pengalaman puncak, sinergi, dan pola pikir berkembang.

Semua ini menghadirkan pandangan optimis tentang kemanusiaan yang terus bergema di seluruh perawatan kesehatan, pendidikan, bisnis, dan ilmu sosial saat ini. Namun Maslow juga seorang realis yang mengakui bahwa orang sangat berbeda satu sama lain dalam motivasi dan tujuan mereka – termasuk apa yang disebutnya sebagai “orang otoriter.”

Menulis di tengah Perang Dunia II dengan anggukan tak terucapkan kepada Stalin, Maslow memulai makalahnya dengan pengamatan masam bahwa, "Dalam perang ini, sulit untuk membedakan teman kita dari musuh kita." Dia mencela bahwa analis politik telah gagal memasukkan psikologi ke dalam pemahaman penuh tentang perang global – dan kemudian berfokus pada fitur utama otoriter: yaitu, pandangan dunia mereka.

Mentor Maslow, Alfred Adler, pertama menekankan bahwa kita masing-masing mengembangkan pandangan hidup yang stabil dan bertahan lama selama masa kanak-kanak dan selanjutnya memandu rencana, keputusan, dan tindakan kita. Kejeniusan Maslow adalah menerapkan gagasan ini untuk menjelaskan pandangan dunia otoriter—dan tetap penting untuk memahami tokoh-tokoh seperti Putin.

Pada dasarnya, Maslow berpendapat bahwa tidak masuk akal “menganggap seorang otoriter hanya sebagai orang yang eksentrik atau ‘gila’” yang pada akhirnya tidak dapat dipahami. Dalam hal ini, hanya sedikit yang bisa melupakan gagasan populer di tahun 1930-an bahwa Hitler adalah "orang gila" yang menggelikan, yang sulit untuk dianggap serius oleh kata-kata kasarnya. Sebaliknya, Maslow menekankan, "Orang-orang seperti itu memiliki logika mereka sendiri yang mengintegrasikan semua kehidupan bagi mereka sedemikian rupa sehingga membuat tindakan mereka tidak hanya dapat dimengerti tetapi dari sudut pandang mereka, cukup dapat dibenarkan dan benar." Dan logika ini, jelas Maslow, berasal dari pandangan dunia mereka yang spesifik.

Apa itu? Rumusan kunci Maslow adalah bahwa “Orang otoriter hidup di dunia digambarkan olehnya sebagai semacam hutan, di mana seluruh dunia dianggap berbahaya, mengancam, atau setidaknya menantang, dan di mana manusia dianggap sebagai terutama egois atau jahat atau bodoh. Untuk membawa analogi lebih jauh, hutan ini dihuni oleh hewan-hewan yang baik makan atau dimakan, untuk ditakuti atau dihina. Keamanan seseorang terletak pada kekuatannya, dan kekuatan ini terletak pada kekuatan untuk mendominasi. Dalam analisis terakhir, alternatifnya adalah takut atau ditakuti.”

Penggambaran Maslow tentang pandangan dunia otoriter tampaknya sangat akurat. Tetapi kejeniusannya dalam makalah tahun 1943 ini adalah untuk menangkap gagasan Adler bahwa metafora bawah sadar kita untuk kehidupan selalu mencerminkan realitas pengalaman kita sendiri.

“Begitu diberikan pandangan dunia ini,” Maslow berpendapat dengan kritis, “segala sesuatu yang dilakukan orang otoriter adalah logis dan masuk akal. Kita dapat dengan mudah melihat sendiri jika kita hanya dapat membayangkan diri kita berada di hutan yang sebenarnya.” Berbicara tentang cinta, kebaikan, dan kerja sama dalam situasi seperti itu, kata Maslow, akan menjadi tidak masuk akal.“Jika dunia ini seperti hutan bagi seorang individu, maka otoriter sepenuhnya dibenarkan dalam semua kecurigaan (dan) permusuhannya.”

Begitu kita memahami poin ini, masalahnya terlihat sangat berbeda. Dan di antara karakteristik utama otoriter yang diidentifikasi Maslow adalah pelukan kekuasaan, dan "terutama ketika ditantang, untuk menggunakannya dengan cara yang keras, kejam, atau bahkan sadis." Keputusan Putin dalam sebulan terakhir tentu sesuai dengan pola ini.

Bisakah orang otoriter diubah? Maslow secara temperamen adalah seorang optimis dan mengakhiri makalahnya yang berpengaruh dengan menjawab, "Kita dapat mengatakan 'ya' dengan keyakinan penuh (tetapi) di mana tidak ada kemauan atau keinginan untuk menjadi baik, penyembuhan sangat sulit." Tampaknya tidak mungkin bahwa Putin pada usia 69 akan melepaskan pandangan dunianya—dan karenanya Barat harus bertindak sesuai dengan itu.

***
Solo, Selasa, 22 Maret 2022. 10:43 am
'salam hangat penih cinta'
Suko Waspodo
suka idea
antologi puisi suko